Steinigungsrenaissance hier in EU, klingt gut in dem Fall sicher auch bei anderem Gesindel anwendbar/ausdehnbar.
Gut gefallen hat mir diese Tradition mit dem Käfig, wo man, Mörderpack einsperrte dort verhungern ließ und das Ding so lang übern den Dächern einer Stadt hing, bis die Knochen von der Sonne gebleicht wurden. Geruchserlebnis inklusive.
Bitte, was wurde mit der guten alten Kreuzigung?
Das mindest wäre schon Mörder für vogelfrei zu erklären, das gesetz sollte solche Subjekte nicht auch noch schützen!
Damals hatte man halt noch mehr Phantasie.
Aber mit wegsperren ist natürlich jedes Problem aus der Welt geschafft und einer kleinen Agressionstherapie für die Mörder. Gesetze die die Gesetzesbrecher schützen und ihnen ein relativ angenehmes Leben auf Kosten des Steuerzahlers ermöglichen, herrlich! ;)
Die Perversion der Gegenwart/Zukunft und einige machen scheinbar noch freudig mit! Bitte, es wäre nicht politisch Korrekt, ein wenig Solidarität mit den Mördern zu haben und ihnen zu helfen, schließlich sind sie die Opfer. Armes Unterbewußtsein, was muss es erdulden? :)
Jetzt mal im ernst. Wär das deine Tochter, was wäre deine Reaktion? Würden dir nicht ganz natürliche Rachegedanken durch den Kopf gehen, punkto Selbstjustiz/Vendetta? Eine Praktik die immer noch in gewissen Ländern üblich ist für weitaus geringere Vergehen. Scheinbar warst du noch nie in einer auch nur annähernd vergleichbaren Situation. Wenn man nicht betroffen ist, kann man leicht von nächstenliebe und milde zu den Verurteilten predigen. Auch im Barock noch, wurde wesentlich härter bestraft für wesentlich geringere vergehen:
[
en.wikipedia.org]
Der vermeintliche Königsmörder seine öffentliche Folterung und Vierteilung. Dabei hatte er den König nur leicht gekratzt und der König hat ihm vergeben, das alte GESETZ war aber anderer Meinung.
Ich sags nochmal, den heutigen Mördern gehts viel zu gut und sie verdiehnen eine echte Strafe, dass muss nicht zwangsweise ein grausamer Tod sein, aber es sollte einer BESTRAFUNG mit abschreckenden Charakter nachkommen. Trifft auch auf alle Mörder heutzutage zu, die geschnappt werden und diese dann bald wieder freikommen wegen guter Führung, mildernde Umstände und weiß der Teufel...und werden klarerweise Rückfällig, denn wer einmal Blut geleckt hat vergisst das nicht.
Das mit Breivik ist zb das lächerlichste was ich je gesehen hab. Unter Ludwig XV wär die öffentliche mediale Präsenz weniger zu seinem Vorteil gewesen und gelacht hätte er garantiert nicht mehr. :)
Heute gibt es immer mehr Nachahmungstäter, vor allem wenn so einer wie der Breivik im TV weltweit gezeigt wird und damit grinsend durchkommt!
Gäbe es die auch, in diesem Umfang, bei entsprechender Abschreckung?
Und zu guter letzt ist das Leben eines (Massen)Mörders mehr wert, als die Leben seiner Opfer? Schließlich wird der Mörder gegenwärtig geschützt und abgeschirmt aus furcht vor Vergeltung. So einer wie Breivik könnte ohne Gefängnis gar nicht mehr seines Lebens sicher sein, denn unter den Opfern sind mit sicherheit ein paar Eltern dabei die vor Blutrache garantiert nicht zurückschrecken würden.
Es ist eine Sache feige, hilflose Menschen(oder auch Tiere!!!) zu ermoden und eine andere wenn man selbst zum jagdwild wird. Selbst nun der "schwächere" ist.
Diese 2 jugendlichen Mörder und Breivik haben beide was gemeinsam, sie haben nicht nur gemordet sie waren auch noch sehr feig dabei. Ihre Opfer hatten nie die geringste Chance sich zu wehren.
Die Höchsstrafe ist lediglich ein Aufenthalt im Gefängnis oder Psychatrie. Bzw lebenslanges wegsperren.
Die Todestrafe wäre auch nur ein Segen im vergleich zur Tat.
Welche Strafe wäre nun angemessen wenn nicht die Konfrontation mit der Öffentlichkeit? Sollten wir etwa mitleid haben mit den Mördern dass sie gemobbt und gesteinigt werden? Verdiehnt?
Wir reden hier nicht von armen missverstanden Schülern in einer klasse die hässlichst gemobbt werden, sondern von feigen Mördern?
Wo leben wir eigentlich? :D
9 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.05.12 17:47 von Schattenzauber.