hm... *inpopokneif*

Llewelyn schrieb:

> genau ! wozu anders die denken ? die regierung weiß sicher
> besser, was gut für uns ist ! die wollen nur unser bestes !
> lasset uns dem schüssel rosen streuen auf seinem weg der
> herrlichkeit...
>
> SAG MAL SPINNST DU ?

Offenbar hast Du ein grundsätzliches Verständnisproblem mit unserer Demokratie. Es wird eine Vertretung gewählt, von mir aus auch Parteien mit dem Wählerauftrag, diese Vertretung dann zu bestimmen, und wenn wir Wähler mit dem Ergebnis nicht einverstanden sind, dann ist eben der richtige Weg, bei der nächsten Wahl eben anderen die Stimme zu geben.
Punkt.

Streik ist ein Mittel für den Kampf zwischen Dienstnehmer und Dienstgeber bei Fragen der Arbeitssituation (Entlohnung u.ä.), aber wieso sollen Dienstgeber zum Handkuss kommen, weil ein grössenwahnsinniger Verein mit einer Regierung nicht zufrieden ist?

> punkt 2 : was ist ignoranter ? diesen koffern einmal zeigen
> daß die österreicher nicht alles hinnehmen oder zu allem ja
> und amen sagen weil die ja soooo toll sind ?

Ihr Gutmenschen predigt doch immer den richtigen Weg, aber kaum gehts um eigene Angelegenheiten, ist plötzlich jedes Mittel recht, oder wie?

PS: Ich nehme weiters auch mal an, das 80% der Streikenden kaum relevante Ahnung über Pensionsproblematik und Reform haben, sondern einfach nur die Gewerkschaftsparolen nachbeten.

fiend schrieb:
>
> Llewelyn schrieb:
>
> > genau ! wozu anders die denken ? die regierung weiß sicher
> > besser, was gut für uns ist ! die wollen nur unser bestes !
> > lasset uns dem schüssel rosen streuen auf seinem weg der
> > herrlichkeit...
> >
> > SAG MAL SPINNST DU ?
>
> Offenbar hast Du ein grundsätzliches Verständnisproblem mit
> unserer Demokratie. Es wird eine Vertretung gewählt, von mir
> aus auch Parteien mit dem Wählerauftrag, diese Vertretung
> dann zu bestimmen, und wenn wir Wähler mit dem Ergebnis nicht
> einverstanden sind, dann ist eben der richtige Weg, bei der
> nächsten Wahl eben anderen die Stimme zu geben.
> Punkt.
>

nix punkt. volksbegehren und demos gäbs auch noch. und das die wahlen alle vier jahre das einzige demokratisches mittel sein sollen, zählt vielleicht in china, aber nicht hier. wenn du dir gern auf den schädel scheissen lässt, bitte dann tu das. aber lass den anderen ihre demokratischen mittel.

> Streik ist ein Mittel für den Kampf zwischen Dienstnehmer und
> Dienstgeber bei Fragen der Arbeitssituation (Entlohnung
> u.ä.), aber wieso sollen Dienstgeber zum Handkuss kommen,
> weil ein grössenwahnsinniger Verein mit einer Regierung nicht
> zufrieden ist?
>
> > punkt 2 : was ist ignoranter ? diesen koffern einmal zeigen
> > daß die österreicher nicht alles hinnehmen oder zu allem ja
> > und amen sagen weil die ja soooo toll sind ?
>
> Ihr Gutmenschen predigt doch immer den richtigen Weg, aber
> kaum gehts um eigene Angelegenheiten, ist plötzlich jedes
> Mittel recht, oder wie?

hast scheinbar den stimmenverlust der fpö nicht verkraftet. armer schwarzer kater....

>
> PS: Ich nehme weiters auch mal an, das 80% der Streikenden
> kaum relevante Ahnung über Pensionsproblematik und Reform
> haben, sondern einfach nur die Gewerkschaftsparolen
> nachbeten.

sichder, denn es sind ja nur dumme menschen, die nicht selber denken können.

fiend schrieb:
>
> Offenbar hast Du ein grundsätzliches Verständnisproblem mit
> unserer Demokratie. Es wird eine Vertretung gewählt, von mir
> aus auch Parteien mit dem Wählerauftrag, diese Vertretung
> dann zu bestimmen, und wenn wir Wähler mit dem Ergebnis nicht
> einverstanden sind, dann ist eben der richtige Weg, bei der
> nächsten Wahl eben anderen die Stimme zu geben.
> Punkt.

ich kann mich aber nicht erinnern irgendwo auf dem wahlzettel "övp&fpö" gelesen zu haben. da waren övp und fpö eindeutig getrennt, und ich bezweifle, daß der 0815-övp-wähler sich für schwarz-blau ausgesprochen hätte.
naja ich hoffe der durchschnittsösterreicher ist nicht wirklich komplett verblödet und bei der nächsten wahl landen övp und fpö da wo sie hingehören - in der gosse.
wird's aber nicht spielen, dank der demokratie - die trottel werden wieder genauso wählen, und antidemokraten wir ich dürfens dann irgendwann ausbaden.

cepeu schrieb:

> ich kann mich aber nicht erinnern irgendwo auf dem wahlzettel
> "övp&fpö" gelesen zu haben.

Dennoch ist es unser Demokratiesystem, und eine Änderung ist ein anderes, unabhängiges Thema. Wer eine Änderung will, kann ja dafür demonstrieren gehen oder was auch immer. :)

> Dennoch ist es unser Demokratiesystem, und eine Änderung ist
> ein anderes, unabhängiges Thema. Wer eine Änderung will, kann
> ja dafür demonstrieren gehen oder was auch immer. :)

ah, darf man doch ?

> dark[SM]art schrieb:
>
> > Arbeiterkammer hin): Wenn Du KEINE Möglichkeit hast, in die
> > Arbeit zu kommen, weil Du zB 20 Kilometer vom Büro entfernt
> (...)
> > dann hast Du das Recht auf "bezahlte untertägige Absenz".
>
> Soweit ich weiss, gibt es in Österreich _keinerlei_ Regelung
> bezüglich Streikrecht, d.h. ein Fernbleiben ist einfach ein
> Grund zur sofortigen Entlassungsgrund, und nicht auch noch
> auf Bezahlung.
>
> Die üblichen Paragraphen bezüglich Dienstverhinderung stellen
> auf "unvorhersehbare Ereignisse" ab, gegebenfalls auch eine
> Panne auf der Autobahn, deren Behebung Dich einen halben Tag
> kostet oder ähnlichem, dieser Streik war jedoch angekündigt
> und damit genau kalkulierbar.
>
> Solltest Du anderslautende Gesetze gefunden haben - und bitte
> nicht "Auskunft der Arbeitskammer", sondern lass dir dort die
> Paragraphen geben und prüfe selbst - lass ich mich gern
> überzeugen, mich würde aber wundern, falls es sowas gibt.
>
...........................................................................

Österreich sollte irgendwann einmal die Sozialcharta des Europarates ratifiziert haben. Und in dieser ist das Streikrecht sehr wohl geregelt.
Welches Gesetz das aber genau ist und welcher § sollte man vllt einen Anwalt fragen.

cepeu schrieb:
> die trottel
> werden wieder genauso wählen, und antidemokraten wir ich
> dürfens dann irgendwann ausbaden.

Das kann doch für reiche Leute kein Thema sein. Und reich sinds ja, die Leut. Wenn die Hausfrauen, Hackler, Studenten und Teilzeitbeschäftigten nicht so egoistisch reich wären, gingen sich der Abfangjägerankauf auch ohne Pensionskürzungen aus...

fast jeder mensch ist egoistosch, und es ist auch egoistisch, von einem reichen zu verlangen, diese dinge zu zahlen

fiend schrieb:
>
> fast jeder mensch ist egoistosch, und es ist auch
> egoistisch, von einem reichen zu verlangen, diese dinge zu
> zahlen

na und?
es geht ja nicht darum ob's egoistisch ist oder nicht - die reichen sollen zahlen, punkt.

anti chris schrieb:
>
> fiend schrieb:
> >
> > fast jeder mensch ist egoistosch, und es ist auch
> > egoistisch, von einem reichen zu verlangen, diese dinge zu
> > zahlen
>
> na und?
> es geht ja nicht darum ob's egoistisch ist oder nicht - die
> reichen sollen zahlen, punkt.

ab wann ist man reich bzw. zählt man aus deiner sicht zu den reichen ?!

ich persönlich verdiene nicht schlecht, aber nicht genug um noch mehr beiträge zu zahlen (muß meine eigene pension zahlen und dann noch von den älteren). die gefi*kten sind sowieso wir - also jene die so um die 30 sind. was die jüngeren betrifft ... hmmmm .... das wäre natürlich auch interessant ... aber die können sich einfach nur um ihre pension kümmern, OHNE noch zusätzlich für andere zahlen zu müssen ... oder ?!

scheiß situation ...

Llewelyn schrieb:
> hast scheinbar den stimmenverlust der fpö nicht verkraftet. armer schwarzer kater....

Wenn, dann armer blauer Kater :)


p