BekanntmachungenLetzter Beitrag
BekanntmachungFreundesfunktion zur Zeit deaktiviert03.06.20 00:50
BekanntmachungHinweis bezüglich korrekter Benutzung des "antworten" Buttons09.05.13 18:22
Anonymer Benutzer
11.03.03 19:31
>TRON schrieb:
>
> aber es wurde nicht 2 x versucht mit 2 fehlgeburten, sondern
> 66 bzw. 67 x !!! (laut der arzt-akte) ...

- stimmt nicht, 66 und 67 sind Jahreszahlen, nicht die Anzahl an Fehlgeburten.
Anonymer Benutzer
11.03.03 19:46
Autor: TRON
> wieso schauen die leichen so grausam aus (ein "normaler"
> herzinfarkttoter sieht anders aus *g*) ? ich meine die ärzte
> müßten sich da schon etwas denken.

Autor: [shout.of.joy]
>sehen aus wie entstellte wasserleichen. samara ist ja auch mehr oder weniger
>ertrunken (wasser ist im film ja oft "negativ besetzt" zu sehen) die gesichter
>sehen aus wie auf den fotos, oft genug sieht man übermalte fotos in zeitungen.
>ihr gesicht ist ja (nach dem sie im brunnen landete) auch nur einmal zu sehen,
>kurz bevor sie noah tötet.

- stimmt leider nicht, obwohl ich es mir auch zuerst gedacht hab. Tatsächlich fand es der Typ der das Makeup machte einfach nur cool derart die Gesichter zu entstellen. Es dient allein nur dem "Schreck- & Eckeleffekt" :-) hat aber keine tiefere Bedeutung.
Anonymer Benutzer
11.03.03 19:55
nämlich die hier: <a href="[ringworld.somrux.com]; target="_blank">[ringworld.somrux.com];

Wer sich genug Zeit nimmt, findet fast auf alle Antworten die passenden Fragen.
Anonymer Benutzer
11.03.03 20:54

jeps - ich fand den film auch ziemlich gut und gruselig. richtiger psychohorror auch wenn der film größten teils sehr düster getragen ist.

schön gemacht. ja fragen bleiben offen, können aber auch gelöst werden, je mehr man sich darüber den kopf zerbricht.
avatar 11.03.03 21:13
Auf was ist das "genial" jetzt bezogen?
SIGNS kannst Du einfach ned meinen, oder?
;-)
[shout.of.joy]
11.03.03 22:59
hmpf

hab ich umsonst "philosophiert" :)
12.03.03 23:23
Bitte, weíß jemand von euch wo man eine Kopie von dem Video herbekommt?
Bitte... ist sehr wichtig!
12.03.03 23:34
>der kleine hat schlecht gespielt ... ein pseudo-sixth-sense-kind ...

Also ich fand den kleinen SEHR scary und damit gut gespielt.
12.03.03 23:37
Wär' auch ein bisserl SEHR oarg... mit 66 Fehlgeburten, d.h. 66 Schwangerschaften... usw...; )
[shout.of.joy]
12.03.03 23:43
es war in den jahren 1966 und 1967 :)
12.03.03 23:48
>vielleicht hatte einer von denen ja auch ein mms-handy mit und sie is da rausgestiegen

Da sehen wirs ja wieder was uns alles diese neuen Technologien bringen. ; )
12.03.03 23:50
Naja. Im Endeffekt kommt es darauf an wie man selbst den Film sieht und ihn interpretiert. Wenn man findet die Gesichter sehen so entstellt aus wegen des Wasserleicheneffekts, warum nicht? Ich sehe das auch so.
12.03.03 23:52
Re:
Mist.
Ich habe auch vor ca. 2 Jahren schon mal was von dem Film gehört, im Rahmen der Viennale, glaub ich. Leider wusste ich damals nicht wie gut der Film ist, sonst hätte ich ihn mir angeschaut.
12.03.03 23:54
Re:
Ich finde das Remake auch sehr genial.
Will aber gern glauben, dass das Original noch besser ist.
Werde mich diesbezüglich auf jeden Fall erkundigen und ihn mir anschauen.
12.03.03 23:59
Mir gehts genauso.
Einerseits hab jetzt, nachdem ich den Film gesehen habe ziemlich die Hose voll, und fürchte mich die Website, Trailer, etc. anzuschauen. Andererseits zieht es mich irgendwie seltsam an.
Es tut uns leid, aber in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um Dich einzuloggen