für Bastler


<a href="[www.risotto.tk"]; target="_blank">[www.risotto.tk<];

Der Verweis auf den Chip Artikel ist wirklich nützlich, aber deine Interpretationsversuche zu der Sachlage hättest dir sparen können:

Dass leichte Produktionsfehler bei Massenproduktionen nicht in die Tonne wandern, sondern als leistungsarmeres Budget Produkt auf den Markt kommen ist nichts unübliches.
Auf die Schnelle fallen mir da die Celeron 350 ein, die sich ja so sagenhaft "übertackten" liessen (weil sie untertacktete Ausschussware waren) und Panasonic, die Bildröhren minderer Qualität unter Belinea vertickert und sogar mal einen 2-fach Brenner auf dem Markt hatten, der nach dem Ausbau eines Kabels zum 4-fach mutierte.

//fido

fido schrieb:
>
> Dass leichte Produktionsfehler bei Massenproduktionen nicht
> in die Tonne wandern, sondern als leistungsarmeres Budget
> Produkt auf den Markt kommen ist nichts unübliches.
> Auf die Schnelle fallen mir da die Celeron 350 ein, die sich
> ja so sagenhaft "übertackten" liessen (weil sie untertacktete
> Ausschussware waren) und Panasonic, die Bildröhren minderer
> Qualität unter Belinea vertickert und sogar mal einen 2-fach
> Brenner auf dem Markt hatten, der nach dem Ausbau eines
> Kabels zum 4-fach mutierte.

oder die GeForce 3 Ti 200
oder der 486 SX prozessor

cepeu, bist du auch übertacktet? oder nur tacktlos? oder so?

cepeu schrieb:
>
> fido schrieb:
> >
> > Dass leichte Produktionsfehler bei Massenproduktionen nicht
> > in die Tonne wandern, sondern als leistungsarmeres Budget
> > Produkt auf den Markt kommen ist nichts unübliches.
> > Auf die Schnelle fallen mir da die Celeron 350 ein, die sich
> > ja so sagenhaft "übertackten" liessen (weil sie untertacktete
> > Ausschussware waren) und Panasonic, die Bildröhren minderer
> > Qualität unter Belinea vertickert und sogar mal einen 2-fach
> > Brenner auf dem Markt hatten, der nach dem Ausbau eines
> > Kabels zum 4-fach mutierte.
>
> oder die GeForce 3 Ti 200
> oder der 486 SX prozessor

Is eh klar!
Habe es ja schließlich miterlebt.
Es geht ja darum die Karten richtig aus zu spielen und dabei hat ATI gerade nen super Stich gemacht.

das mit der GeForce 3 Ti 200 scheine ich aber verpast zu haben

Sito schrieb:
>
> das mit der GeForce 3 Ti 200 scheine ich aber verpast zu
> haben

naja. zuerst gabs ne "normale" Geforce 3

dann kamen die Ti 200 (weniger takt als "original" GF3) und Ti 500 (mehr takt als "original" GF3)

scrag, es heisst ja, rechtschreibfehler sollte man ignorieren, aber bei deinem posting tuts ja schon weh!

du bist ein spaßvogel!

Das kann man sogr noch weitertreiben:

<a href="[www.xbitlabs.com]; target="_blank">[www.xbitlabs.com];