naja.. dann les amal genauer sein posting

er beschuldigt mich RECHTS zu sein...
aussage von otto:
"aha - das kommt von jemanden der die (neo)nazis teilweise für nicht so böse hält bzw. ihre taten quasi rechtfertigt und meint "ach, die dürfen ja ihre eigene meinung haben" (SELBST WENN JENE GENAUSO ABSURD UND ABARTIG IST WIE KINDERPORNOS !!!????) ?! (vorsichtig ausgesprochen !!!!)

also ich weiß nicht ....

am 3. reich kann man NICHTS "gut" finden !!!!"

diese absurde anschuldigung soll ich auf mir sitzen lassen???

muss dir da schon sehr recht geben - ich glaub wenn man persönlich über so ne sache redet dann kann man auch einiges klarstellen - bzw. persönlich würden einige sätze die hier gefallen sind gar nicht erst gesagt werden.

P.S. schrieb:
>
>
> a. erstens hier von paranioden leuten nur so wimmelt.. es ist
> zwar schön, das jeder seine meinung äussert, doch ist hier
> eine aggression zugegen, die ihres gleichen sucht.
> beschuimpfungen denunzierungen, und und und...

es kommt immer darauf an wie man es SELBST auffassen möchte ...

> mich wunderts nicht, das die "wiener szene" im ausland nicht
> mehr ernstgenommen wird.

das ist mir relativ wurscht ...

> b. ich persönlich absolut die nase voll hab von diesem ´"du
> bist ein nazi weil du hast konservative ansichten" scheiss.

hab ich gesagt, daß du ein nazi bist ?
konservative ansichten ? konservativ ist ein wort mit so vielen auffassungen ...

> c.weils sowieso zum volkssport nummer eins der tollen wiener
> szene geworden ist, allen und jeden zu beleidigen, zu
> kritisieren, zu beschimpfen..

was hat das damit zu tun ?


> ausser das festln und veranstalltungen zerrissen werden hat sich
> hier noch nie wer positiv zu einer veranstalltung geäussert.. und wenn doch,
> dann war das interesse gelcih null...

tu nicht verallgemeinen !

> die gespächskultur in diesem forum ist leider in der letzten
> zeit weit unter das niveau des stammtisches gefallen..

das sind auch die jeweiligen themen die dies veranlassen ....

> aber es liegt scheinbar in der natur des menschen andern
> gegenüber aggesiv zu sein anstatt miteinander etwas
> sinnvolles zu gestalten...

*lol* ... dazu sage ich lieber nichts .... sonst bin ich wieder der buhmann ....

wie gesagt - ich rege mich überhaupt nicht auf ... ich bin ganz ruhig und entspannt, was man von dir (so glaube ich) nicht behaupten kann.

eines noch bitte: lege mir bitte keine wörter in den mund die ich NICHT gesagt habe, danke !

dann klär mich bitte auf - was war daran niveaulos ?

Stranger schrieb:
> eines noch bitte: lege mir bitte keine wörter in den mund die
> ich NICHT gesagt habe, danke !

und von dir werde ich in zukunft in kein politisches wie auch immer geartetes eck gestellt?

damit wär jetzt wohl alles gesagt...

ist halt nur schade, das sich leute, die sich eigentlcih besser kennen sollten aufgrund des postens im forum verfeinden...

wusste ja, warum ich mich über 2 jahre nicht im forum geäussert habe

mfg
jochen

na toll - jetzt bin ich der "angeklagte" ! ich halt´s im kopf nicht aus .... ;-/

was bitte schön aggressiv an meinen aussagen ?!

Aber er hat NICHT DICH als rechts bezeichnet.
Und das mit dem "rechtfertigen".... für einen Außenstehenden, der eben nicht verifiziert, kann es eben so aussehen.... man muß zuerst überprüfen um zu verstehen, wie Du es meinst (keine Sorge.... ICH weiß es schon, hehe).
Ich glaube, er wollte einfach nur darauf hinaus, daß Du tlw. selbst in einer Position bist, in der Du Dir eben von den Leuten vorheriges Verifizieren wümscht, bevor sie Dich in eine Ecke stellen.
Und es ist halt ned ganz verständlich, wieso Du dieses Recht auf vorheriges Überprüfen dem Thema "Kinderporno" absprichst.
Es gibt das Thema KINDERPORNO un das Thema NAZIS.
Beide sind grausige Themen.
Und gerade darum, weil sie so grausig sind, sollte man ´sich vergewissern, bevor man jemanden (oder einen Film, oder eine Band) in eine dieser beiden Ecken stellt.

@Stranger.... hab ich da was falsch verstanden?

P.S. schrieb:
>
> Stranger schrieb:
> > eines noch bitte: lege mir bitte keine wörter in den mund die
> > ich NICHT gesagt habe, danke !
>
> und von dir werde ich in zukunft in kein politisches wie auch
> immer geartetes eck gestellt?

nein - zeig mir wo ich geschrieben habe, daß du ein nazi bist.

und wenn du nicht selbst schreibst, daß du in irgendeiner art und weise rechtes-gedankengut für gut heißt, dann werde ich dich in kein eck stellen - wieso auch ?!

> ist halt nur schade, das sich leute, die sich eigentlcih
> besser kennen sollten aufgrund des postens im forum
> verfeinden...

ich bin kein feind *g* ... ich wollte eigentlich nur über deine aussage diskutieren - sonst nichts .... wirklich
außerdem ... leute ändern sich, jochen. du hast dich verändert (wenn ich mich zurückerinnere) und ich wahrscheinlich auch - innerlich jedoch wenig.

> wusste ja, warum ich mich über 2 jahre nicht im forum
> geäussert habe

jetzt hast es aber getan :-)

ahoi,
otto
ps: nicht hinter jeder tastatur sitzt ein feind !

Es bringt zwar nichts, aber lies dir deinen Eintrag vielleicht nochmal durch!

Aber wahrscheinlich, und vielleicht hast du es ja auch nicht so gemeint (will ich zumindest hoffen) haben wir in falsch verstanden.

SO WIE HIER VIEL FALSCH AUSGEDRÜCKT UND VERSTANDEN WIRD.

Mich würd interessieren, wie Du es wirklich gemeint hast. sorry das posting war in meinen Augen definitiv aggressiv und sehr eindeutig.

Pegasus schrieb:
>
> Aber er hat NICHT DICH als rechts bezeichnet.
> Und das mit dem "rechtfertigen".... für einen Außenstehenden,
> der eben nicht verifiziert, kann es eben so aussehen.... man
> muß zuerst überprüfen um zu verstehen, wie Du es meinst
> (keine Sorge.... ICH weiß es schon, hehe).
> Ich glaube, er wollte einfach nur darauf hinaus, daß Du tlw.
> selbst in einer Position bist, in der Du Dir eben von den
> Leuten vorheriges Verifizieren wümscht, bevor sie Dich in
> eine Ecke stellen.
> Und es ist halt ned ganz verständlich, wieso Du dieses Recht
> auf vorheriges Überprüfen dem Thema "Kinderporno" absprichst.
> Es gibt das Thema KINDERPORNO un das Thema NAZIS.
> Beide sind grausige Themen.
> Und gerade darum, weil sie so grausig sind, sollte man ´sich
> vergewissern, bevor man jemanden (oder einen Film, oder eine
> Band) in eine dieser beiden Ecken stellt.
>
> @Stranger.... hab ich da was falsch verstanden?

so gut wie ...

nochmal - es geht um diesen satz von P.S.

es gibt dinge, die sollte man von vornherein verachten...!
(hierbei ging es um kinderpornos)

ich habe es auf die nazis, etc. umgeschlagen. da ich noch immer nicht verstehe wieso leute diese zeit und die politischen ansichten für gut heißen. da könnte man diesen satz (fett) auch nehmen, aber wenn man dies macht ist man intolerant, laut forum.

danke pegasus .... es gibt doch jemanden der sich ein bissl damit auseinandersetzt ;-) aber wir haben über jeweilge themen schon sehr viel "diskutiert" - was ich mit knochen nicht gemacht habe - somit verstehe ich wahrscheinlich seinen standpunkt nicht und er nicht was ich mit meinem posting gemeint habe.

Stranger schrieb:
>
> P.S. schrieb:
> >
> > Stranger schrieb:
> > > eines noch bitte: lege mir bitte keine wörter in den mund
> die
> > > ich NICHT gesagt habe, danke !
> >
> > und von dir werde ich in zukunft in kein politisches wie auch
> > immer geartetes eck gestellt?
>
> nein - zeig mir wo ich geschrieben habe, daß du ein nazi bist.

aha - das kommt von jemanden der die (neo)nazis teilweise für nicht so böse hält bzw. ihre taten quasi rechtfertigt und meint "ach, die dürfen ja ihre eigene meinung haben" (SELBST WENN JENE GENAUSO ABSURD UND ABARTIG IST WIE KINDERPORNOS !!!????) ?! (vorsichtig ausgesprochen !!!!)

du hast zwar nich t mit dem finger auf mich gezeigt, aber ANDERS ALS PERSÖNLICHENANGRIFF KANN MAN DIES NICHT VERSTEHEN weil :
ich habe nie nazis egal ob neo oder nicht und ihre meinungen verteidigt...ich habe nie rechte taten verteidigt... woher nimmst du das bitte???
würd mcih schon interessieren??

> und wenn du nicht selbst schreibst, daß du in irgendeiner art
> und weise rechtes-gedankengut für gut heißt, dann werde ich
> dich in kein eck stellen - wieso auch ?!
>
> > ist halt nur schade, das sich leute, die sich eigentlcih
> > besser kennen sollten aufgrund des postens im forum
> > verfeinden...
>
> ich bin kein feind *g* ... ich wollte eigentlich nur über
> deine aussage diskutieren - sonst nichts .... wirklich
> außerdem ... leute ändern sich, jochen. du hast dich
> verändert (wenn ich mich zurückerinnere) und ich
> wahrscheinlich auch - innerlich jedoch wenig.

also unter diskutieren verstehe ich was anderes.. sorry... und natürlich habe ich mich verändert.. ist ja auch schon eine weile her ....

> > wusste ja, warum ich mich über 2 jahre nicht im forum
> > geäussert habe
>
> jetzt hast es aber getan :-)
>
> ahoi,
> otto
> ps: nicht hinter jeder tastatur sitzt ein feind !


sehe dich ja auch nicht als "feind" nur frage ich mich, was das gerade sollte.

mfg
jochen

nunja - man sollte div. aussagen nicht SO lesen wie sind vielleicht dastehen, sondern ein wenig ins detail gehen ... pegasus hat´s z.b. verstanden ...

vielleicht solltest du dich einfach von anfang an etwas klarer ausdrücken - es hat nicht jeder so ein verdrehtes hirn wie du ;-)

es stimmt schon - vielleicht habe ich mich nicht "gewählt" ausgedrückt und es falsch formuliert ... deshalb habe ich am schluß extre (vorsichtig ausgesprochen) dazugeschrieben ... hat leider nichts geholfen ...

aha - das kommt von jemanden der die (neo)nazis teilweise für nicht so böse hält bzw. ihre taten quasi rechtfertigt und meint "ach, die dürfen ja ihre eigene meinung haben" (SELBST WENN JENE GENAUSO ABSURD UND ABARTIG IST WIE KINDERPORNOS !!!????) ?! (vorsichtig ausgesprochen !!!!)

zum glück haben wir pegasus ;-)

(das hört er gerne *ggg*)