ich hab derartiges schon desöfteren von mädels gehört, auch wenn es kaum zu glauben ist. typen, die ihr stummelschwänzchen in der ubahn rausholen, sind gar nicht so selten, wie es scheint.

Zitat
Stranger

Zitat
Alerion
Weil sie attraktiv sein wollen, wäre mein Vorschlag. Das heisst aber noch lang nicht, dass sie mit jedem ins Bett hüpfen, ihr "Nein" weniger gilt oder Mann irgendein Recht auf Sex mit ihnen hat.

es hilft, wenn man ein wenig weiterdenkt und nicht nur wort für wort liest was da geschrieben steht. aber was verlange ich da ....

Dann wollen wir lieber langsam gemeinsam weiterdenken, denn die Implikationen, von dem, was du geschrieben hast, sind ziemlich heftig und passen nicht so ganz zu dem, wie ich dich nach deinen Forumsbeiträgen eingeschätzt hätte.

In der Argumentationskette "Junge Mädchen werden von Exhibtionisten eingeschüchtert - kurzberockte Hotties - ja warum ziehen Frauen sich denn überhaupt so an?" wird der Fokus von einer klaren Situation (unprovozierte Belästigung) zu einer allgemeinen Diskussion über das Verhalten von Frauen / deren Situation in unserer Gesellschaft geführt ("naja, a bisserl Schuld sans scho selber..."). Diese Diskussion ist es sicher wert, geführt zu werden - trifft im konkreten Fall aber nicht den Punkt: die Mädchen sind belästigt worden und habens sicher nicht verdient, dass ein Fremder wichsend hinter dem Bauzaun hervorkommt. Können wir uns darauf einigen?

ganz ehrlich - diese diskussion ist es einfach NICHT wert, geführt zu werden! ich bin der meinung, mann kann es toll finden, wenn mädels halbnackt rumlaufen, das gibt mann noch keinen grund, sie zu belästigen. dass sie vermehrt angebaggert werden, damit müssen sie natürlich rechnen, aber damit hat sichs auch schon wieder. aber wie ich schon gesagt hab, schlimme erlebnisse hab ich schon fast von jeder frau gehört, die mal spät abends in der ubahn/schnellbahn unterwegs war, tlw. unglaublich was abrennt und wie oft!
trotzdem sollen sie machen, wozu sie lust haben!

also die mädels *g*

also gut, wenn's sonst niemand tut, dann schreib ich hier halt noch was dazu.

vorweg 1: bei meinen gelegentlichen ausflügen ins gothic-forum habe ich immer gerne einen blick auf die scrag!-beiträge geworfen, denn der einen oder anderen lesenswerten sprach-pirouette konnte man sich da eigentlich fast sicher sein.
vorweg 2: ich bin nicht so deppert zu glauben hier etwas ausdiskutieren zu können. was dem einen ein gräuel scheint dem anderen unbedenklich, so wird des immer sein, that's meinungsvielfalt. wenn ich hier nochmal was schreibe, dann nicht um was auszudiskutieren, oder um überzeugungsarbeit zu leisten, sondern nur deshalb, weil's mir lieber ist, die scrag!-Polemik hier nicht unkommentiert und unwidersprochen stehen zu lassen.

also dann, nochmal zum mitdenken, worum geht's:
erstens um OPFER. im konkreten um opfer sexueller belästigung bis sexueller übergriffe.
zweitens um die verhöhnung der opfer. verhöhnung angefangen von witzchen bis opfer-täter-umkehr, alles weiß auf schwarz da, braucht man nur nachzulesen.
und drittens um die verharmlosung der verhöhnung der opfer.

so, und was heißt das jetzt:
das heißt, wenn die diskutierten postings tatsächlich die notwendige anarchie, der notwendige punk, der notwendige nihilismus in diesem forum sein sollen, dann ist die "Kronen Zeitung" das anarchie/punk/nihilismus-zentralorgan und die fpö eine anarchistisch nihilistische partei. übrigens: auch das kriterium der alkohol- und tabletten-induziertheit diverser ausdünstungen wird von deren klientel problemlos erfüllt.

interessant aber auch der einwurf in sachen mama und mitteilungsheft - wenn wohl auch nicht im beabsichtigten sinn: wie im wirklichen leben gilt nämlich auch bei grenzdebilen meldungen in einem internet-forum, dass ein zerrütteter familiärer hintergrund vieles erklärt und gar nichts entschuldigt. jeder ist für sich selbst verantwortlich. um das klarzustellen: das ist weder eine unterstellung noch eine beleidigung (schließlich sind die opfer von familienzerrüttungen - wie das opfer nunmal so an sich haben - nicht schuld).

gerne lasse ich mich hinkünftig als "mr. reaktionär" bezeichnen für den umstand, dass mir beim generieren und verhöhnen von opfern auch weiterhin das g'impfte aufgeht. und was die hier scharenweise auftretenden verharmloser betrifft, bin ich mir nicht ganz im klaren, ob ich besser der höflichkeit vorrang geben sollte, oder doch das merkwürdige sammelsurium von wapplern beim namen nennen sollte. hoffe meine meinung damit einigermaßen nachvollziehbar zum ausdruck gebracht zu haben und es dabei belassen zu können - bin jedenfalls an einem weiteren hin und her zu diesem thema null interessiert.

Zitat
Scrag!
so es reicht. her mit dem mitteilungsheft coll. schauen wir einmal ob deine mama das auch so lustig findet!


im übrigen ist es nicht das erste mal - und in diesem fall überhaupt nicht verwunderlich- dass sich jemand persönlich angegriffen fühlt, und hier im forum ist ja naturgemäß durchaus ein wenig raum für flaming.

was ich coll zugutehalten muss, obwohl ich ihn für einen kompletten freak halte, der sich nicht wundern darf (und hier kommt die meiner meinung nach schöne analogie zum ursprungsposting unter extremanwendung von stranger's quintessenz) wenn er aufgrund eines postings einmal eine geknallt kriegt, ist, dass er ein wenig nihilismus, punk, rage und anarchie in das sonst superbrave forum bringt.
aber so konsequent, dass er ungewollt auch die outet, denen dieser grundlegende aspekt der szene, ja in der bewegung an sich, dann doch nicht so behagt.
seraphina, damit meine ich dich - du darfst dich nicht persönlich angegriffen fühlen, ich garantiere dir, er meint es nicht persönlich - es ist ihm schlicht und ergreifend alles egal, insofern bist du ein namenloser schatten in seinem persönlichen hades. (wer mir für diesen schönen satz einen preis verleihen möchte, darf das in form eines jägermeisters bei nächster gelegenheit gerne tun).

es ist die tatsache, dass er unabsichtlich diesen aspekt einbringt, jedoch eben kein bewußtes verdienst an der szene, deshalb sage ich auch nicht "danke, coll!", sondern eher: "nimm deine medikamente ohne alkohol ein, coll, und poste nicht besoffen.".

In diesem Zusammenhang gefällt mir die Handlungsweise einer mir bekannten jungen Frau, der man das Folgende kaum zutraut, da sehr zart gebaut und auch sonst von elegantem Wesen: Jene Dame hat einem solchen Freiluft-Onanisten ganz einfach in die Weichteile getreten. Der Wixer ist schön brav in die Knie gegangen. Dies alles in einer Situation, in der sie sich nur selbst helfen konnte. Doch auch dort, wo andere Menschen in der Nähe sind, kann und muss man sich solchen Abschaums entledigen: Es ist erstaunlich, mit welcher Anmut Frauen sich bewegen können, während sie Tanzflächen-Grabschern dezent, wie nebenbei, doch effizient, einen Tritt verpassen. Bravo und Hut ab!

Zitat
tugglehoffe
vorweg 1: bei meinen gelegentlichen ausflügen ins gothic-forum habe ich immer gerne einen blick auf die scrag!-beiträge geworfen, denn der einen oder anderen lesenswerten sprach-pirouette konnte man sich da eigentlich fast sicher sein.

danke.

Zitat
tugglehoffe
vorweg 2: ich bin nicht so deppert zu glauben hier etwas ausdiskutieren zu können. was dem einen ein gräuel scheint dem anderen unbedenklich, so wird des immer sein, that's meinungsvielfalt. wenn ich hier nochmal was schreibe, dann nicht um was auszudiskutieren, oder um überzeugungsarbeit zu leisten, sondern nur deshalb, weil's mir lieber ist, die scrag!-Polemik hier nicht unkommentiert und unwidersprochen stehen zu lassen.

dann möchte ich ein "vorweg 3:" hinzufügen - es geht hier schon längst nicht mehr um das ursprüngliche posting, das ist einmal klar.

Zitat
tugglehoffe
das heißt, wenn die diskutierten postings tatsächlich die notwendige anarchie, der notwendige punk, der notwendige nihilismus in diesem forum sein sollen, dann ist die "Kronen Zeitung" das anarchie/punk/nihilismus-zentralorgan und die fpö eine anarchistisch nihilistische partei. übrigens: auch das kriterium der alkohol- und tabletten-induziertheit diverser ausdünstungen wird von deren klientel problemlos erfüllt.

die sprache war von coll an sich, was ihm aber sowieso schon zuviel ehre zuteil werden ließ...
ich glaube es gibt auch von mir zig gelöschte beiträge, und ich habe die angesprochene, in der natur der szene liegende übermäßige freiheit (das meine ich ernst) durchaus schon strapaziert.

die kronen zeitung ist stimmungsmacher, politische kraft und äußerst gefährlich. eine äußerung in der kronen zeitung wird von, was weiß ich, 3 millionen leuten gelesen, gelangt damit leider oft - dem clientel entsprechend - unreflektiert und, der meist manipulativen intention entsprechend - erfolgreich transportiert in die hirne der mehrheit/volksmeinung/"öffentlichen meinung".

ich seh da keinen zusammenhang.

ich werfe noch eine prämisse ein:
die gothic.at-community ist sehr speziell - ich traue mich zu behaupten, dass es sich um einigermaßen intelligente, reflexionsfähige, kritikfähige menschen handelt - die ironie, sarkasmus oder sogar - huch! - polemik und provokation als solche erkennen und entsprechend bewerten.

Zitat
tugglehoffe
interessant aber auch der einwurf in sachen mama und mitteilungsheft - wenn wohl auch nicht im beabsichtigten sinn: wie im wirklichen leben gilt nämlich auch bei grenzdebilen meldungen in einem internet-forum, dass ein zerrütteter familiärer hintergrund vieles erklärt und gar nichts entschuldigt.

doch doch, das war schon beabsichtigt.

Zitat
tugglehoffe
gerne lasse ich mich hinkünftig als "mr. reaktionär" bezeichnen für den umstand, dass mir beim generieren und verhöhnen von opfern auch weiterhin das g'impfte aufgeht. und was die hier scharenweise auftretenden verharmloser betrifft, bin ich mir nicht ganz im klaren, ob ich besser der höflichkeit vorrang geben sollte, oder doch das merkwürdige sammelsurium von wapplern beim namen nennen sollte. hoffe meine meinung damit einigermaßen nachvollziehbar zum ausdruck gebracht zu haben und es dabei belassen zu können - bin jedenfalls an einem weiteren hin und her zu diesem thema null interessiert.

nenne namen. tu es. falle ein in den kanon der sinnlosen provokation! schon allein mit dem verunglimpfen anonymer liegst du voll im trend.

nein, im ernst nun: wir sind weit weg vom thema, und letztendlich ging es gar nicht mehr um die ursprüngliche geschichte.
ich bin recht froh, dass ich hier keine admin-rechte habe, ich hätte schon längst gelöscht.
ich behaupte:
niemand hier (außer stranger, und das gehört noch separat abgehandelt) findet es gut, was da passiert ist- nicht einmal coll.

ansonsten - der klassische sturm im wasserglas.

Zitat
Scrag!
ich behaupte:
niemand hier (außer stranger, und das gehört noch separat abgehandelt) findet es gut, was da passiert ist- nicht einmal coll.

du unterstellst mir etwas !

nochmals, für die zombies - ich finde es ganz und garnicht gut was da passiert ist und weiters finde ich jegliche art von 6ueller belästigung (egal wie weit sich das ganze abspielt und ausartet) schlimm und erniedrigend. ich lehne dies zutiefst ab !

mich wundert nur, daß gerade du nicht verstehst was ich mit meinem posting gemeint habe. naja ... es kann natürlich sein, daß ich mich nicht gerade "deutlich" ausgedrückt habe - was ich traurig finde ist, daß man mir etwas unterstellt und sogar zutraut solche ereignisse gutzuheißen - vorallem von leuten die mich (anscheinend) kennen ...

und wenn der noe meint, daß jene leute die seit vielen jahren hier nur blödsinn schreiben zu sperren, dann bitte ... meine güte ... ich werde es verkraften nicht mehr bei gothic.at zu posten (und das mein ich jetzt nicht böse). nur weil ich seit knapp 8 jahren hier bin, heißt es nicht, daß ich im "leo" stehe und alles tun und lassen kann was ich möchte. das mach ich IRL.

Zitat

und wenn der noe meint, daß jene leute die seit vielen jahren hier nur blödsinn schreiben zu sperren, dann bitte ... meine güte ... ich werde es verkraften nicht mehr bei gothic.at zu posten (und das mein ich jetzt nicht böse). nur weil ich seit knapp 8 jahren hier bin, heißt es nicht, daß ich im "leo" stehe und alles tun und lassen kann was ich möchte. das mach ich IRL.

Was macht dich denn glauben, dass ich dich damit gemeint hätte? ;) Du hast auch sicher nicht immer eine weiße Weste, aber beim Verfassen dachte ich eigentlich an wen anderen.

Zitat
noe

Zitat

und wenn der noe meint, daß jene leute die seit vielen jahren hier nur blödsinn schreiben zu sperren, dann bitte ... meine güte ... ich werde es verkraften nicht mehr bei gothic.at zu posten (und das mein ich jetzt nicht böse). nur weil ich seit knapp 8 jahren hier bin, heißt es nicht, daß ich im "leo" stehe und alles tun und lassen kann was ich möchte. das mach ich IRL.

Was macht dich denn glauben, dass ich dich damit gemeint hätte? ;) Du hast auch sicher nicht immer eine weiße Weste, aber beim Verfassen dachte ich eigentlich an wen anderen.

naja .. es kam so rüber. viel auswahl gab es nicht und da ich doch immer wieder darauf angesprochen werde - egal von wem - indirekt oder direkt - bekommt man bei solchen postings immer schluckauf =;-)

ob ich jetzt zuviel schwachsinn schreibe oder mich über andere postings lustig mache (in welcher art auch immer) bzw. keine konstruktiven beiträge (wer bestimmt das eigentlich ?!) verfasse ist meine sache. wenn die admins meinen "otto, das reicht !", dann hab ich auch kein problem damit. teilweise würde ich es sogar verstehen - und böse oder beleidgt wäre ich auf keinen fall.
ich werde sicherlich nicht weinend in einem eck sitzen *schmunzel*

ps: außerdem hätte ich gerne, daß man das kind beim namen nennen würde - egal ob jetzt oder bei anderen themen - damit verwechslungen udgl. von vorne ausgeschlossen werden können ! und da meine ich nicht dich, sondern alle user in diesem forum.

pps: wie schaut's denn jetzt eigentlich mit unserem spieleabend aus ?!

ja, red ma über was anderes.

omg..mir ist das aber auch mal passiert als ich in der s-bahn gesessen bin..auf der schräg gegenüberliegenden sitzgruppe saß ein mann der komische bewegungen machte da hab ich hingesehen und dann hat er sich hingekniet und ja..den rest kann man sich ja vorstellen o0 da war ich noch viel jünger und hatte soetwas zuvor noch nie gesehen xD

Zitat
Nymphaea
omg..mir ist das aber auch mal passiert als ich in der s-bahn gesessen bin..auf der schräg gegenüberliegenden sitzgruppe saß ein mann der komische bewegungen machte da hab ich hingesehen und dann hat er sich hingekniet und ja..den rest kann man sich ja vorstellen o0 da war ich noch viel jünger und hatte soetwas zuvor noch nie gesehen xD

da sieht man es wieder mal ... es gibt tatsächlich extrem viele wichser auf dieser welt.

wenn man das alles so liest, dann müßte man des nächtens in der s-bahn keinen sauberen sitzplatz mehr bekommen. man würde sich vorkommen wie in einem pornokino um 5 uhr früh - nur ohne leinwand -.

mir fehlt da das verständnis ! und vorallem - wie kommt man auf die idee soetwas quasi face to face in der s-bahn (oder sonst wo in der öffentlichkeit) zu tun !?!? schamgefühl gleich null oder erhofft man sich einen quickie, weil man so unwiderstehlich ist ?! dann sollte man lieber aufhören zu träumen und nicht mehr so viele pornos anschauen - oder wenigstens warten bis man zuhause ist ....

so eine sauerei *augenverdreh*



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 21.10.09 09:47 von Stranger.

Zitat
Stranger

da sieht man es wieder mal ... es gibt tatsächlich extrem viele wichser auf dieser welt.

Ja und manche machen sogar einen Sport daraus ;-))))
[www.viceland.com]

Zitat
Final Chill Out

Zitat
Stranger

da sieht man es wieder mal ... es gibt tatsächlich extrem viele wichser auf dieser welt.

Ja und manche machen sogar einen Sport daraus ;-))))
[www.viceland.com]

hab mal eine sendung gesehen. dort ging es um weltrekorde. angeblich ist soll jemand so um die 40 x in einer stunde "gekommen" sein. du meine güte ... dagegen ist ein pfefferspray ein milder windhauch ... *räusper*

(*mich-vor-seraphina-versteck*)