mein reden
ueber geschmack lässt sich streiten und auch darueber was fuer image man als band vermitteln will
allerdings wie sich die leute sonst so geben - da muss ich sagen sind sie in ordnung - zumindest was ich bis jetzt erlebt hab

rachel schrieb:
>
> mein reden
> ueber geschmack lässt sich streiten und auch darueber was
> fuer image man als band vermitteln will
> allerdings wie sich die leute sonst so geben - da muss ich
> sagen sind sie in ordnung - zumindest was ich bis jetzt
> erlebt hab


Ok ... War vielleicht nicht grad das beste Beispiel für das was ich mein ...

Whatever!

HeikeKreisch schrieb:
>
> rachel schrieb:
>
> > da muss ich sagen dass die doch zu den wenigen besseren
> > gehören und auch zu denen die nicht von sich dermassen so
> > selbstvoreingenommen sind ....
>
> mhm ... unbedingt ..
> <a href=http://www.combichrist.com/presspics.html "target=_blank"
> Beweisstück A </a>>
>Noch fragen?


nein ... *lol* *dentypenauslach* ...

meinst du das wirklich ernst? ...die fotos sind abscheulich und haben auch wenig mit der thematik zu tun... ganz abgesehen davon, welche musik sie machen... hype hin oder her, man muss nicht alles annehmen.

claude schrieb:

>meinst du das wirklich ernst? ...die fotos sind abscheulich und haben
>auch wenig mit der thematik zu tun... ganz abgesehen davon, welche
>musik sie machen... hype hin oder her, man muss nicht alles
>annehmen.


Naja, "abscheulich" ist relativ und schlussendlich subjektives Geschmacksempfinden, und wenn ich da an die "New Romantic"
Modewelle denke, gab´s da meiner (subjektiven) Meinung
nach durchaus einige "peinlichere" Erscheinungen........ ;)

Wobei ich natürlich mit dir konform gehe, dass sich offenbar Vieles,
einst wie heute, nur oder fast nur über die Optik definiert und die
Musik bzw. das musikalische Talent zweitrangig oder überhaupt
nicht wichtig zu sein schien bzw. scheint....... wie zB. auch bei
der einstigen J-Rockband X-Japan...sicherlich recht spannend
anzuschauen, aber musikalisch nicht gerade das Gelbe vom Ei... ;)




Aber bitte, ist mein subjektives Hörempfinden und jeder soll hören
was er mag, ich hab´ ja im Falle des Falles meine Ohrschoner... ;)

>>Naja, "abscheulich" ist relativ und schlussendlich subjektives Geschmacksempfinden

ok, "abscheulich" war vielleicht wirklich eine sehr unpassende wortwahl... habe wohl, emotional bedingt, mal wieder nicht die finger von der tastatur lassen können, was mir nur noch sehr selten passiert... es geht sehr wohl darum, in einem diskussionsforum, die persönliche meinung zu etwas kundzutun...und wer kann schon von sich sagen, für andere sprechen zu können/wollen...?

von mir aus, kann wirklich jeder hören, mögen, etc...was auch immer er mag... aber darum ging's eigentlich garnicht ;-)

>und wenn ich da an die "New Romantic"
Modewelle denke, gab´s da meiner (subjektiven) Meinung
nach durchaus einige "peinlichere" Erscheinungen

subjekt hin oder her...da würden mich schon nähere einzelheiten interessieren - immer diese schubladen-denken ;-P

:

>ok, "abscheulich" war vielleicht wirklich eine sehr unpassende wortwahl...
>habe wohl, emotional bedingt, mal wieder nicht die finger von der tastatur
>lassen können, was mir nur noch sehr selten passiert... es geht sehr wohl
>darum, in einem diskussionsforum, die persönliche meinung zu etwas
>kundzutun...und wer kann schon von sich sagen, für andere sprechen zu
>können/wollen...?

Ist ja auch vollkommen ok die Meinung zu äußern, mich hat lediglich das
garstige Wörtchen etwas gestört.....


>von mir aus, kann wirklich jeder hören, mögen, etc...was auch immer er mag...

Uihh - diesen einen Satz habe ich natürlich nicht auf dich bezogen,
war nur so allgemein gemeint...

>aber darum ging's eigentlich garnicht ;-)


Dass die Fotos bzw. terad´s Optik-Vergleich wenig mit der Thematik (also bezogen auf Goldmund´s posting) zu tun haben, habe ich schon verstanden...falls du dies gemeint hast...... oder hast du was anderes verstanden wissen wollen? *amkopfkratz* :)

Sätze können unterschiedlich interpretiert werden, also kläre mich
auf, um was es eigentlich ging.. ;)

Immer diese Missverständnisse in Diskussionsforen, aber wir kriegen das schon hin! :)

Najo - die Ameise, DD und Georgie Boy... :)

also in welcher form war adam ant peinlich? ...viele geniale songs & großartiges styling...würd ich aber eher unter "pink pop" oder so ins schubladerl einordnen
bei den anderen beiden trifft es zwar rein musikalisch zu, aber optisch...grad duran duran waren mehr oder weniger einheitsbrei und sowohl optisch als auch musikalisch "unaufflällig" und boy george hats wenigstens zu einigen beneidenswerten plattencovern und auf so manche titelseite von musik-u teenagermagazinen geschafft...was will man mehr? und wo läuft sowas unter "new romantic" :-)?

>also in welcher form war adam ant peinlich? ...
>viele geniale songs & großartiges styling...würd
>ich aber eher unter "pink pop" oder so ins schubladerl
>einordnen
>bei den anderen beiden trifft es zwar rein musikalisch zu,
>aber optisch...grad duran duran waren mehr oder weniger
>einheitsbrei und sowohl optisch als auch musikalisch
>"unaufflällig"

Ad Adam Ant: zu protzige und goldige Kostümierung, schröckliche
Zebrastreifenbemalung. Also rein optisch passt New Romantic.
Musikalische Einordnung in Pink Pop, äh, nie von gehört, du meinst
wohl Pinkel Pop... ;PP
Seine Musik find´ich eh ganz ok!

Ad Duran Duran: Pouseure und Rüschenhopser! Wenn ich "Wild Boys"
höre, stellt´s mir die Nackenhaare auf, "Girls on film" ist der einzige
song, den ich total genial finde!

>und boy george hats wenigstens zu einigen
>beneidenswerten plattencovern und auf so manche titelseite
>von musik-u teenagermagazinen geschafft...was will man mehr?

Ja, und dies hatte zur Folge, dass daraufhin tausende von
Heulsusenklönlinge die Schulhöfe bevölkerten und in die
Clo-Wände und Schulbänke schmalztriefende Widmungen
hineinritzten.... pahh! Na gut, er ist ja eh ein Lieber, der
gute George.. :)

>und wo läuft sowas unter "new romantic" :-)?

Na in meinem persönlichen Musikschlaumeierlexikkon.. :)
Ich find´ sie passen alle drei optisch hervorragend in die
New Romantic Schublade..

Ad Duran Duran:
Rüschenhopser ist falsch, Manschettenknopfhopsersnobs
wollt´ ich schreiben...

Also nein, aber wirklich!
Nix gegen Adams Kriegsbemalung und seine schicken Husarenoutfits! Da bin ich gleich persönlich beleidigt ...

Und dann auch noch gegen Duran Duran wettern ... ich bin enttäuscht. Lassen Sie mir doch meine 80iger Jahre-Jungmädchenzimmerheroen!

Naja, also die Outfits von Adam & the Ants waren auch eher zum lachen, ich denk da mal an den Rest der Band mit Herzerlbemalung auf der Wange *lol*