scrag! schrieb:
>
> ich glaub schon, dass tierparks und erforschung der
> tierwelt gute dinge sind.
> die tiere werden ja nicht als haustiere zur belustigung des
> menschen gehalten.
> wobei die art und weise der haltung natürlich schon
> tiergerecht sein muß, ganz klar.


ich bin ganz noe's meinung ... sorry bernhard


> ich weiß nicht, ob dir das ganz klar ist: tiere sind auch
> ganz schön brutal, gelegentlich. ich hab sogar gehört, die
> fressen einander. huch!


echt ?!
*eine-welt-zusammenbricht*

rachel schrieb:
>
> erkläre das bitte fluchttieren wie schön sie es doch
> nicht haben wenn du sie irgendwo rausjagst
> tierschutz gut und schön aber mit mit hirn
> abgesehen davon lebensunfähige domestizierte tiere ins freie
> zu entlassen kommt einem mord zugute - dann lieber gleich
> einschläfern und dem tier ist ein gefallen getan
> die sind noch dummer als die PETA

das darfst du natürlich nicht 1:1 so umlegen wie ich es geschrieben habe !!! *lol*
ich meinte NUR MICH damit (wenn ICH die wahl hätte) ... keine tiere oder jemanden anderen ...

es = klar, daß die tiere höchstwahrscheinlich sprichwörtlich "wie die kuh vorm neuen tor" stehen würden und keinen plan hätten was sie eigentlich machen sollen bzw. es nicht wirklich "genießen" können ....

> ein tier attackiert und tötet nicht ausser es ist im
> lebensgefahr bzw glaubt im lebensgefahr zu sein (abgesehen
> jetzt jagen und beute töten)

woher glaubst du das zu wissen?

> mit schlägen erzieht man ein tiern nicht sondern bricht es
> bis es so ein panik kriegt dass es attackiert bzw tötet

schwachsinn.

> wenn es keine wilderer gäben wuerde bzw leute die ein
> bärtatzen als aschenbecher brauchen dann gäbe es auch keine
> zoos bzw wuerde keine notwendigkeit mehr vorhanden sein

?????
vielleicht solltest du an diesem punkt noch etwas an deiner argumentation arbeiten... ;)

> Ja - und tiergerecht gehalten wird ein Tier genau genommen
> sowieso nur dann, wenn es erst gar nicht gehalten wird.

vielleicht sollt ma an der stelle mal zwischen domestizierten viechern und wildtieren unterscheiden...

mort schrieb:
>
> > Ja - und tiergerecht gehalten wird ein Tier genau
> genommen
> > sowieso nur dann, wenn es erst gar nicht gehalten wird.
>
> vielleicht sollt ma an der stelle mal zwischen domestizierten
> viechern und wildtieren unterscheiden...

erstens findet man in Tiergärten nur selten "domestizierte Tiere"... die würden schließlich auch nicht allzuviel Besucher anlocken.

zweitens habe ich die Notwendigkeit einer Unterscheidung ausdrücklich in meinem Folgeposting erwähnt.

rachel schrieb:
>
> ein tier attackiert und tötet nicht ausser es ist im
> lebensgefahr bzw glaubt im lebensgefahr zu sein (abgesehen
> jetzt jagen und beute töten)

doch, tiere attackieren sich gegenseitig ständig, egal ob's sie um ihr revier kämpfen und bspw. in jungen jahren noch "spielerisch" kämpfen....
.....is halt nur dumm, wenn ein halbausgewachsner elefant mit dem wärter eh nur spielen will, der aber halt nicht ganz so robust ist....

nein muss ich nicht
zoos sind heutzutage grösstenteils dafuer da dass sie bedrohte tierarten "nachzuechten" und auswildern
gäbe es keine zoos wuerdest auch bald keine schneeleoparden, wölfe, lemuri leoparden oder gorillas etc mehr sehen

achso ja ok ahem war schon bissi spät und mich hat dieses AR page wiedermal so wuetend gemacht

du darfst territorial verhalten nicht als attacke in dem sinne ansehen
ein tier fällt einen menschen nicht tödlich an ausser es ist ein wildtier dass verletzt ist und sonst keine nahrung findet oder es ist so sehr im panik dass es um sein leben kämpft

und für die bedrohung bzw. ausrottung diverser tierarten sind ausschliesslich "wilderer bzw leute die ein bärtatzen als aschenbecher brauchen" verantwortlich? net wirklich... ;)

du hast geschrieben ein tier attakiert und tötet nicht......

das mit der attacke kann ja im allgemeinen stimmen (glaub ich aber auch nicht), dass mit den töten is aber schmonzes, weil es eben auch nur als "versehen" passieren kann...

>>> mit schlägen erzieht man ein tiern nicht sondern bricht es
>>> bis es so ein panik kriegt dass es attackiert bzw tötet

>>schwachsinn.

ich hoffe du hast weder haustiere noch kinder
jemand der ein tier bewusst schlägt gehören die hande gebrochen bzw genauso verdroschen wie derjenige der dem tier weh tut !!
jemand der mit tieren umgehen kann hat keine schläge oder ähnliches nötig um ein tier zu "erziehen" bzw etwas beizubringen

wenn ein tier um sein leben kämpft kommt schon vor dass es ein anderes tötet bzw einen menschen tötet - da ist die attacke auch anders als zb bei territorialkämpfen

bitte um ein copy paste wo ich "auschliesslich" geschrieben hab
net wirklich ...;)