sagmal bist du wirklich so ...?
rachel schrieb:
> zoos sind heutzutage grösstenteils dafuer da dass sie
> bedrohte tierarten "nachzuechten" und auswildern
> gäbe es keine zoos wuerdest auch bald keine schneeleoparden,
> wölfe, lemuri leoparden oder gorillas etc mehr sehen
zoo = nachzucht und auswildern bedrohter tierarten (nach deiner meinung)
rachel schrieb:
> wenn es keine wilderer gäben wuerde bzw leute die ein
> bärtatzen als aschenbecher brauchen dann gäbe es auch keine
> zoos bzw wuerde keine notwendigkeit mehr vorhanden sein
keine wilderer bzw bärentatzler -> keine zoos (detto deine meinung)
ergo:
keine wilderer bzw bärentatzler -> keine nachzucht und auswilderung oder keine bedrohrten tierarten?
zoos, tiergärten, safariparks etc. wurden und werden nunmal errichtet und betrieben, damit leute viecherl schaun können. das ist der hauptzweck derartiger einrichtzungen, alles andere ist nebensächlich.
auserdem gibt es einen substanziellen unterschied zwischen rein kommerziell und teilwissenschaftlich geführten zoos. bei den rein kommerziellen tierbegaffungen spielt sich nämlich rein gar nix mit auswilderung und so zeugs.